在國內(nèi)，區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展，目前尚處于早期階段，然而，已經(jīng)明顯地暴露出，存在著投機性過強，并且游戲性不足的問題 。
諸多打著區(qū)塊鏈名號的項目，明目張膽地將“Play to Earn”當作吸引目光的噱頭，然而，若剝開其華麗表象，深入探測其內(nèi)在實質(zhì)，就會發(fā)覺它們與真正的游戲差距極大，更像是一個個用心包裝的資金盤，又或是一場場如擊鼓傳花般充斥著投機性的金融試驗。
絕大多數(shù)鏈游的核心循環(huán)在于，去購買NONFT角色，或是資產(chǎn)，借由重復性的操作，從而賺取代幣。
致使游戲經(jīng)濟極易出現(xiàn)通脹的這種模式，一旦新玩家增長處于停滯狀態(tài)，代幣價格隨即就會迅速崩盤 。
玩家社群所討論的重點始終就只是幣價，而并非游戲樂趣，這全然違背了游戲本來的性質(zhì)。
項目方往往將技術難點和用戶體驗拋在腦后。
游戲參與者于開展相關活動之際，得直面一連串繁雜流程，這涵蓋妥善處置錢包事務、審慎保管私鑰、合理給付 Gas 費以及應對跨鏈之類情形。并且，哪怕僅僅施行一個貌似簡便的操作，都極有概率得坐等區(qū)塊鏈達成確認，而此一進程常常需耗時數(shù)分鐘之長。
如此差勁的體驗，把眾多普通游戲玩家給阻擋至門外，其用戶群體特別小眾，。
站在長遠的角度去看，要是區(qū)塊鏈技術想實實在在為游戲賦予能量，那就必定得回歸到給玩家創(chuàng)造獨特價值這個根本之處。舉例來講，賦予玩家稀缺道具的永久所有權，還要達成讓這些稀缺道具能在不同游戲間流通。
但當下的環(huán)境里，到處都充滿著一種急功近利的狀態(tài)，而真正能夠靜下心來，不受干擾去做游戲的團隊，數(shù)量是非常稀少的，少得可憐。
你是否接觸過所謂的區(qū)塊鏈游戲？
你對它“金融屬性”大于“游戲?qū)傩浴钡默F(xiàn)象有什么看法？
歡迎在評論區(qū)分享你的經(jīng)歷和見解。
