這所提出的問題，簡直如同精準地戳中了那令人傷痛的部位！當下存在著數量眾多的人，呈現出搞不清楚tpwallet這個東西究竟是什么的狀況，其中一部分人的想法是，認為它僅僅只是一個錢包罷了，而另外一部分人，卻又企圖把它當作社交軟件來加以使用，完全是處于一種分辨不清、認識模糊的狀態(tài)。就在今天，我會為你詳細地剖析明白，以免你白白地浪費時間去進行毫無頭緒的胡亂思考。
tpwallet的主要功能到底是什么
歸根結底而言，tpwallet其核心實際上就是一種用于管理數字資產的工具。你若要是把它稱作錢包，那在某種程度上都算是較為客氣的說法了，它確切來講就是一個用來裝載你諸如加密幣、NFT等數字財產的保險柜。它的主要任務在于協助你進行存錢操作、發(fā)錢流轉以及收錢收納，并且要確保在這個漫長過程當中的安全性，絕對不能夠被他人給盜竊侵吞了。這就好比是你家中所配備的那個保險箱一樣，它最為首要關鍵的本事應該是防范盜竊風險以及用于存放各類物品，而絕不是讓你在保險箱的門上張貼紙條以此來跟鄰居展開閑聊交流的。你可曾真切看見過有誰會整天絞盡腦汁細細琢磨怎樣借助保險箱去結交朋友的？那肯定會把整個局面搞得混亂不堪的！
tpwallet可以加好友嗎
特別明確地告訴你，這是不行的！別再懷揣不切實際的幻想了，壓根兒沒可能實現。我看到在網絡上居然還有人四處去詢問那般問題，真的是特別容易讓人惱火。這從根本上來說，就絕對不是那些東西所應該去干的事情。你仔細思考一下，它的設計邏輯是致力于保護隱私以及安全，它的所有操作全部都是圍裹著私鑰以及地址來進行的。地址僅僅是一連串雜亂七糟的字符，你怎么能夠跟一串字符當作能相互交流很多的“好友”呢？那簡直就是毫無道理、非?；闹嚨氖虑?。還有社交功能，涉及到身份關聯、即時通訊、關系鏈這些方面，這些方面無一例外都會引入極大的安全風險，這跟錢包“保護資產”的最為關鍵的目標根本就是完全相反、背道而馳的。設計者的腦子又不是處于進水的狀態(tài)，怎么會往里面添加這種徒增事務、毫無益處的功能呢。
為什么總有人想用錢包來社交
這事著實值得好好敘說一番，我覺得是被一些雜亂無章的“生態(tài)”概念弄糊涂了。有人把某些公鏈上的“去中心化社交”以及應用層的事物，同底層錢包工具混淆在一起。錢包屬于基礎設施，是工具范疇；社交屬于上層應用，是場景類別。這就如同，你不能因為用菜刀切了用來招待朋友的菜，就宣稱這把菜刀具備“社交屬性”。這根本是兩回事，強行拉扯在一起，純粹是概念炒作，誤導他人 。
正確的鏈上互動方式是什么
真切地想要跟別人一起于鏈之上進行互動，辦法并非不存在，然而絕對不是借助錢包去“添加好友”這種方式。你必須借助具體的去中心化應用才行。比如說你們一同參與某個去中心化自治組織的治理工作，在同一個非同質化代幣社群里展開討論，又或者運用具備社交功能的第三代互聯網應用。在這些應用當中，你的錢包地址是以身份標識的形式呈現出來的，互動是在應用層面發(fā)生的。要記住，錢包是你的“鑰匙”以及“護照”，它可不是“客廳”。要是想要會客，你得前往“客廳”（去中心化應用），而不是一整天都盯著你的“鑰匙串”。
東拉西扯了這般許多，關鍵核心實則僅一句：專業(yè)的工具應當從事專業(yè)的事務。切莫老是懷揣著讓螺絲刀去充任筷子來使用的念頭。話又提及，早前你是否也曾遭受過其他諸如“全能型”錢包這般宣揚的誤導呢？前往評論區(qū)域去談論一番你親身體驗過那種踩坑的經歷，借以讓大伙都能夠避開類似的風險。認為我所講的道理合理恰當的，千萬不要忘記去點贊并且進行分享呀！
