從數(shù)字資產(chǎn)得以存儲(chǔ)的這一特定視角出發(fā)，TP官方錢包以及Kcash都是處在當(dāng)下市場(chǎng)之中頗為經(jīng)常被使用的工具?？墒?，它們于產(chǎn)品所進(jìn)行的定位方面存在著十分顯著的不同之處，并且在功能著重的層面上也展現(xiàn)出明顯的差異來。
TP官方錢包通常來講是特定公鏈的官方或者核心錢包，比如說TokenPocket，它有著支持多鏈的特性，然而更側(cè)重于和自身生態(tài)進(jìn)行深度整合。比方說，在DApp瀏覽以及鏈上交互的便捷性這方面表現(xiàn)是頗為突出的。
它的安全性于很大程度上依靠用戶對(duì)私鑰展開自行妥善地保管，在功能的設(shè)計(jì)層面更加偏向于專業(yè)的鏈上操作者。
Kcash則更偏向于一款集成的數(shù)字資產(chǎn)管理與支付工具。
它有基礎(chǔ)的存儲(chǔ)功能，除此之外，還曾著重突出跨鏈兌換，以及一鍵買賣等便捷服務(wù)，同時(shí)致力于嘗試把數(shù)字貨幣與日常支付場(chǎng)景連接起來。
它的界面設(shè)計(jì)是比較簡(jiǎn)潔且明了的，其操作流程也相對(duì)而言簡(jiǎn)單并且易懂，對(duì)于新手來講是具備一定友好度的?？墒牵谝恍└呒?jí)功能這一方面，跟專業(yè)錢包相比較的話，或許在深度以及專業(yè)性上略微顯得不足。
核心區(qū)別于兩者顯著存在于諸多方面，TP更類似被視作“鏈上操作的瑞士軍刀一款”，它同區(qū)塊鏈生態(tài)有著深度的相互綁定關(guān)系，于區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)里發(fā)揮著多樣化的功能，恰似瑞士軍刀能應(yīng)對(duì)多種各異場(chǎng)景一樣。而Kcash則致力于變成“數(shù)字資產(chǎn)銀行”，著重去進(jìn)行強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)管理與流通的便利性，給用戶供給便捷的數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)服務(wù)，用以滿足用戶在數(shù)字資產(chǎn)管理以及流通方面的需求。
決定選取哪一個(gè)，要看你究竟更重視專業(yè)的鏈上交互，還是便捷的資產(chǎn)管理之事 ，句號(hào)無法代替，必須是標(biāo)點(diǎn)符號(hào) 。
你目前在用哪款錢包？
最看重它的什么功能？
歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的使用體驗(yàn)。
