TP官方的多重簽名錢包，簡單說呢，就是給好些個錢包增添了一把集體的鎖。錢要是想動，那得大家伙兒都點頭應(yīng)允才行。在加密貨幣這片如同“蠻荒西部”般的領(lǐng)域里，它算得上是一種正規(guī)像樣的安保升級了，然而你可千萬別把它當(dāng)作無所不能的神藥。要是使用得當(dāng)，它就是金鐘罩，可一旦用岔了，那就成了自己給自己戴上鐐銬。今天咱們就來詳細(xì)講講這東西究竟該怎么使用，以及其中又存在哪些陷阱。
多重簽名錢包到底安不安全
安全？哼，那要看你怎樣去定義它。它的確要比僅僅把單個私鑰置于褲兜之中來得強些，起碼能夠避免出現(xiàn)“一鑰喪所有”這般的悲劇情況。咱們試想一下，盜賊若要同時成功搞定你所設(shè)定的好幾個密鑰，如此一來其難度系數(shù)便會呈直線狀向上攀升。然而它的薄弱環(huán)節(jié)并非在于技術(shù)方面，而是在于人！你將“多重簽名”的權(quán)限分配給了三個伙伴后，結(jié)果其中兩人都把備份密鑰存儲在同一個云筆記里面，這難道不是很荒謬的事情嗎？這就等同于把好幾把鎖的鑰匙都串聯(lián)在了同一根繩子上面。安全是一項系統(tǒng)性的工作，即便工具再強硬，人也必須能夠與之相匹配才行。
普通用戶有沒有必要搞多重簽名
這須考量你錢包內(nèi)所存放的資金數(shù)額，以及你對自身信任程度究竟如何，要是你僅放置少量供日常開銷的錢，去鼓搗這個簡直如同是用宰雞的刀去殺牛，實在是麻煩得很，但若你積攢了數(shù)額不小的一筆資產(chǎn)，打算將其當(dāng)作“數(shù)字房產(chǎn)”進(jìn)行長期持有，那么多重簽名就值得予以認(rèn)真思考權(quán)衡，特別是家庭所共有的資產(chǎn)或者小團(tuán)隊的資金，運用它來進(jìn)行制衡是頗為適宜的，我曾目睹過一個實例，有一個DAO小組運用三分之二的多重簽名方式來管理資金，后來有一名成員丟失了私鑰，然而由于機(jī)制的存在，資產(chǎn)完整無缺，這便是它所具備的價值 。
設(shè)置多重簽名時最容易犯什么錯
把所有簽名權(quán)限都攥在自己手里，在不同的設(shè)備上這樣做，還自認(rèn)為特別安全，這是極為常見的蠢事。這就好比是把雞蛋分別放進(jìn)自己家的幾個籃子里，一旦房子著火那就全都玩完了。還有一個坑是“親友團(tuán)”簽名配置，為了貪圖省事，讓老婆或者兄弟都成為簽名者，結(jié)果當(dāng)真的需要緊急動用資金那種情況下，人可能正在國外旅游，根本聯(lián)系不上，急得你直跳腳。規(guī)則設(shè)置得太過死板，沒有留出應(yīng)急通道，這同樣是自己給自己挖坑。記住，機(jī)制一定要靈活，千萬別作繭從而自我束縛。
多重簽名錢包未來的發(fā)展會怎樣
我感覺它會愈發(fā)趨近于“智能保險箱”的模樣。當(dāng)前諸多實現(xiàn)存在一定技術(shù)關(guān)卡，未來必定會更具傻瓜化特質(zhì)，或許會與各類DeFi協(xié)議、托管服務(wù)深度交融。但核心矛盾始終在于：便利與安全如何達(dá)成平衡？鏈上操作的每一步驟都需Gas費，多重簽名意味著更高的摩擦成本，這筆費用由誰來承擔(dān)？時間又由誰來耗費？未來的方案務(wù)必在用戶體驗方面大力投入精力，不然永遠(yuǎn)只能是小眾的玩賞之物。這一事物，前行之路充滿阻礙且漫長。
當(dāng)下于管理加密資產(chǎn)之際，最令人頭疼的安全方面的問題究竟是什么，是懼怕自身因手欠而丟失私鑰，還是憂心平臺會出現(xiàn)跑路的情況，在評論區(qū)交流交流，點個贊再進(jìn)行分享來一波！
