講到最后，TP官方可不可以存儲BCH，這個事情根本就不是一項技術(shù)方面的問題呀，完全是權(quán)力以及信任之間的一種博弈呢。他們表面言語提及安全，暗地里所做的一些事，究竟是什么，誰能夠絕對保證呢？你的那些幣，真的就完全屬于你自己的幣嗎？我覺得不太靠譜呀。
TP錢包為什么不能存BCH
這問題問出來展現(xiàn)出的就是十足的外行狀態(tài)！并非是絕對不可以存儲，而是在于人家到底愿不愿意讓你能夠順順利利、毫無阻礙地進行存儲這一情況。從技術(shù)層面來講僅僅就是一個涉及分叉鏈的事項，增加一個節(jié)點，將簽名驗證進行更新，這能存在多大難度呢？然而他們就是偏偏不這么做！這是為什么呢？是因為成本的緣故啊，我的兄弟。維護一條鏈就必然需要投入相應(yīng)的各項資源，如果BCH的用戶數(shù)量沒有達到那么多的程度，他們就會感覺自己遭受了損失。這一群人非常精明，沒有利益的驅(qū)使是絕對不會輕易行動的。
TP官方如何安全儲存BCH
安全這般情況？別扯了！那被叫做安全的東西根本就靠不住。最為安全的辦法是你自己實實在在地牢牢握住私鑰。倘若TP官方真的給你存放貨幣，那就如同是把你的貨幣放置在他們的總錢包當中，這實實在在是在進行托管的舉動。一旦那些服務(wù)器遭遇極其嚴重的災(zāi)禍打擊，被徹底摧毀了的話，又或者從內(nèi)部出現(xiàn)一個監(jiān)守自盜的內(nèi)部偷竊的人，到那時侯你想要哭泣都根本找尋不到地方，待后悔時已經(jīng)來不及了?？纯茨切┠昀锛娂娦娴归]的交易所，哪一家不是信誓旦旦地表示安全是首要的？可最終的結(jié)果呢？全部都化為了泡影。由于這種緣由，千萬不要輕易去相信所謂的官方儲存，這簡直如同將腦袋別在他人的褲腰帶上，隨時隨地都存在著風險。
BCH儲存有哪些替代方案
那辦法可真是多到數(shù)不清！倘若你鐵定了心要用TP，倒也并非絕對不可行，然而最優(yōu)選擇是選用他們所支持BCH的獨立版本錢包，不然的話干脆導(dǎo)出私鑰就行啦。我個人實則愈是偏向徑直啟用由官方推出的電子現(xiàn)金錢包，或者諸如像Ledger、Trezor這類硬件錢包。需明白，只要私鑰歸你自己掌控，旁人壓根就無法將其挪動。千萬不要嫌麻煩，在安全這個行當里，懼怕麻煩自身便是最大的風險。這恰似你是抉擇把家門鑰匙交予物業(yè)保管，還是自己揣在衣兜里，你會做出怎樣的抉擇呢？
怎么判斷TP是否支持BCH
暫且直接去瞧官網(wǎng)更新日志以及應(yīng)用商店描述，唯有白紙黑字所記之物才算得上是有效，切勿輕信小道消息，亦不可僅憑觀看幾個教程便信以為真。極具愚蠢特質(zhì)的行徑便是向一個并不支持BCH的TP地址當中充入貨幣，那簡直如同肉包子打狗般毫無所得。我曾目睹過數(shù)量眾多的人，稀里糊涂地就致使貨幣消失不見，回過頭來還責罵BCH網(wǎng)絡(luò)存在問題，實則根源在于自身未能弄清楚相關(guān)工具特性。請務(wù)必多長些心眼呀！
提及了如此之多，我僅僅是想要問出這么一句，你篤定由衷地認為，將自身的身家性命托付以至一個你全然無法掌控的“官方”，這般情況靠得住嗎，認為我所闡述的合乎情理的，進行點贊并且分享一番！
