就翻譯這樁事兒而言，往簡(jiǎn)潔而論，不過(guò)是將一種人的話語(yǔ)轉(zhuǎn)成另一種人的言語(yǔ)罷了。然而，卻偏偏有人非要把它搞成極為玄乎的事物，動(dòng)不動(dòng)就高談闊論什么文化差異、語(yǔ)言美學(xué)之類的。我從事翻譯工作都十幾年了，最厭惡的就是那些把本就簡(jiǎn)單的事情無(wú)端予以復(fù)雜化的理論家。etea？管它是何種縮寫呢，翻譯的本質(zhì)從頭到尾都未曾有過(guò)改變：就是要精準(zhǔn)無(wú)誤地傳遞意思，可千萬(wàn)別把原文嚼爛了再吐給讀者。
對(duì)我而言，翻譯著實(shí)不該被賦予超多繁雜的概念，其就是一種平平實(shí)實(shí)的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換舉動(dòng)，將源語(yǔ)言的含義清晰地展現(xiàn)于目標(biāo)語(yǔ)言之中。那些老是喜好拿文化差異、語(yǔ)言美學(xué)以此故弄玄虛的人，著實(shí)是令翻譯這項(xiàng)工作變得晦澀難明。我在這十幾年的翻譯生涯期間，見識(shí)過(guò)好多這種把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化的情形。etea究竟是什么縮寫并非重要之事，關(guān)鍵在于翻譯要始終圍繞準(zhǔn)確傳達(dá)意思這個(gè)核心要點(diǎn)展開，切不可讓讀者去賣力考究那些被過(guò)度雕琢、喪失原味的譯文 。
etea翻譯到底難在哪里
讓人為難的地方在于，存在一些人，他們執(zhí)意要將自己視作圣人，任何事情，都要達(dá)成極致的狀態(tài)。每一個(gè)詞語(yǔ)，都要去追究其根源，探索它最開始的含義以及后來(lái)都演變?yōu)槭裁?；每一種句式，都要嚴(yán)密無(wú)縫隙，努力做到精確沒有差錯(cuò)。真是見鬼了！翻譯是搭建橋梁，可不是制造一模一樣的復(fù)制品，需要在兩種語(yǔ)言之間靈活變動(dòng)，而不是機(jī)械般完完全全地照抄。
上周瞅見某位專家將“spring breeze”譯成了“春季的微風(fēng)”，差點(diǎn)沒把我給氣樂(lè)了。這可不叫翻譯，而是叫詞典搬家。真正的難點(diǎn)之處在于去捕捉字里行間所含蘊(yùn)的氣息，如同經(jīng)驗(yàn)豐富的老廚師品嘗菜式那樣，依靠豐富的經(jīng)驗(yàn)以及敏銳的味覺去加以感知，并非把配方死記硬背，生硬地實(shí)施詞句胡亂拼湊 。
etea翻譯常見誤區(qū)有哪些
令人憎惡至極的便是那盲目進(jìn)行美化的行徑啦，原本文字呈現(xiàn)的是樸實(shí)無(wú)華的樣子呢，可譯文卻搖身一變變得花枝招展起來(lái)喲，這般做法仿若給農(nóng)民工穿上西裝那般顯得不倫不類呀。在翻譯進(jìn)程當(dāng)中呢，還普遍存在著一個(gè)毛病哦，那就是過(guò)度去進(jìn)行解釋呢。當(dāng)原作者并未把某些內(nèi)容闡述得詳盡透徹之時(shí)啦，譯者卻非要強(qiáng)行插入一腳去進(jìn)行闡釋呢。還記得有一篇科技方面的文獻(xiàn)呀，居然把“error”翻譯成了“系統(tǒng)偏差現(xiàn)象”呢，像這樣的翻譯簡(jiǎn)直就是多此一舉的行為呀。請(qǐng)千萬(wàn)不要把讀者當(dāng)作傻子呀，他們實(shí)實(shí)在在需要的是原汁原味的信息呢，可不是譯者的再度創(chuàng)作呀。
如何提升etea翻譯質(zhì)量
別參與那些沒正經(jīng)的研討會(huì)，要多多前往菜市場(chǎng)，聆聽老百姓是怎樣講話的。最佳的訓(xùn)練方式是翻譯產(chǎn)品說(shuō)明書，那些東西可是絲毫都容不得含糊不清。我向來(lái)習(xí)慣把譯文打印出來(lái)然后大聲去朗誦，只要是出現(xiàn)卡住不順暢的地方肯定是存在問(wèn)題的。還有，找個(gè)門外漢來(lái)瞧瞧這份譯文，要是他能夠看懂大概八成，那這個(gè)工作就算是完成了。
那你們?cè)谶M(jìn)行翻譯工作期間，所碰到的、最容易令人惱怒發(fā)火的客戶要求究竟是什么呢？難道就是那些非得要你將“你好”如此這般翻譯成“敬祝安康”的、行為舉止極為奇特怪異的家伙嗎？
